Realist romantic

Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит проблеск света

Откуда ты взялся, мальчик?
realistromantic


— Откуда ты взялся, мальчик, прочитавший в Бундестаге покаянный доклад о схваченном под Сталинградом и замученном в советском плену невинном немце Георге Рау, «сражавшемся» на русской земле во имя Рейха? Коля, откуда ты такой?

— Как откуда? А «Архипелаг ГУЛАГ»? А «Сволочи»? А памятная доска гитлеровскому пособнику Маннергейму? А мильоны тонн лжи о нашей истории, где та же «Стена скорби» — только песчинка? Я, родные мои, такой, каким вы меня воспитали. Я не мальчиш-плохиш, а очень прилежный плод вашей учёбы. Вы благословили сотрудничество с Западом. Чем это плохо? Вот, Wintershall с Газпромом давно сотрудничают, и гимназия наша тоже при них — вот мне и предложили по обмену поучаствовать в «проекте»! Вы столько лет учили меня каяться. Я еще не родился, а вы уже каялись. Вот, я каюсь. Вот я уже в Рейхстаге и уже сам Штайнмайер сдержанно смотрит на меня. Наверное, он доволен. И не я один такой. Нас — целое поколение, которое вы сами вырастили. Пока вы только-только вышли на улицы с «бессмертными полками», и даже еще не разобрались, за что же конкретно воевали ваши деды, мы уже снова дошли до Берлина. И там мы всё переиграли. Теперь жертва — не миллионы русских женщин, которых насиловали эти георги, не миллионы детей и стариков, сожженных ими заживо. Теперь жертва — тот, кто приехал к вам на танке, а вы не смогли оценить лучшие стороны его души...
Read more...Collapse )

О простом житейском смысле Октября (притча)
realistromantic


Когда-то давно создал Творец Человека. И по случаю его дня рождения созвал на пир всех духов. Духи подходили к Человеку и давали ему свои подарки. Последним шел злой дух. Он дал Человеку украденное где-то яблоко. Когда Человек вкусил его, стало видно много страшных слов. Одна из надписей гласила: «Будешь добывать свой хлеб потом и кровью». Этот дух был последним, и поэтому уже никто не мог исправить проклятия. Началась тяжелая жизнь с неурожаями и мором. Матери рожали детей и уходили работать в поле. А из десяти выживало двое-трое.
Read more...Collapse )

Двойное замораживание по-американски
realistromantic


Как уже многие слышали, для решения корейского кризиса Россия и Китай предложили подход «двойного замораживания» — когда Северная Корея прекращает испытания ядерной и ракетной программ, а Южная Корея прекращает совместные с США учения.

Американские аналитики обсуждают, нужно ли им это вообще. Вроде, ядерной войны никто не хочет, поэтому что-то делать надо. Кто-то считает, что КНДР никогда не прекратит ядерные разработки, и поэтому глупо вообще на это надеяться, а надо переходить к очередной «стратегии сдерживания», но не может понять, как конкретно это должно выглядеть.

По-своему примечательна позиция Герберта Лина из института Гувера, изложенная в статье «The US And South Korea Should Conditionally End Large Joint Military Excercises» (Lawfare, 30.08.2017). Он пишет, что двойное замораживание заслуживает внимания. Примечательна его логика.

Двойное замораживание, пишет он, можно реализовать двумя способами. Первый — прямой договор с КНДР, обоюдное соглашение. Но для этого надо говорить с КНДР как с равным, а это, мол, для США неприемлемо.
Поэтому...Collapse )

Почему не надо выбрасывать советские названия городов?
realistromantic
Краткие впечатления от одного опроса



2 сентября в Ярославской области в городе Тутаев (советское название с 1918 года) агентство АКСИО провело опрос, хотят ли жители переименовать свой город в Романов-Борисоглебск (дореволюционное название) или не хотят.

Опрос возник не случайно: власти уже и законы какие-то начинали было принимать для переименования, и даже официальный опрос на 10 сентября запланировали... Мол, возвращение исторических названий... Привлечение туристов...

А вот результат независимого агентства: 73% не хотят переименования. Как, наверное, удивлена администрация... А поди теперь, отмахнись. А как отмахнешься, если даже подсчет шел под камерой с онлайн-трансляцией!

Заметки «с полей»

1. Основные мотивы «против» переименования:
— Больше деньги тратить некуда?! Теперь же надо всем бегать, документы переоформлять. А ради чего?
— Нам 60 (70, 80) лет, мы в Тутаеве родились, выросли, жили, и имеем право умереть здесь же!

Были и мотивы идеологические — или, скорее, исторические: связанные с оценкой советской истории — и они были разные — и «за» и «против».

2. Люди почему-то думали, что их агитируют. Кажется, им было совершенно непривычно, что кто-то действительно захотел ЗНАТЬ их мнение. Да так, чтобы потом оно прозвучало. Оно! — а не мнение того, кто «заказывает музыку». (Думаю, это можно почувствовать. На многих активистов вид города произвел тягостное впечатление. Все ведь в XXI живут, многие понимают, что это такое, когда сами люди становятся ненужными целыми городами... Какое мнение, что вы?..)

Результаты: http://rossaprimavera.ru/news/129202ac
На Регнуме: https://regnum.ru/news/society/2316689.html


Куда ведет дискуссия Gender@Google?
realistromantic
2018-08-20-fig1.png

Гугл уволил[1] своего сотрудника Джеймса Дамора за то, что тот заявил[2], что принятая в Гугле «обратная дискриминация» в пользу женщин только ухудшает отношения между коллегами, и рассказал, как можно решить эту проблему иначе. Как пояснил исполнительный директор Гугла Сундар Пичаи, сотрудники Гугла не должны говорить, что некоторые люди менее пригодны для какой-то работы, чем другие.

Это вызвало возмущение. Обращались к здравому смыслу[3] (я чуть ниже тоже обращусь). Вспомнили и то, что Гугл, пользуясь монополией, закрывал аккаунты «слишком» правых и даже центристских фигур, либо отключал на их страницах рекламу (а значит, и деньги от показа рекламы).

Тогда возник вопрос, а откуда вообще у Гугла право на цензуру? Это же не просто частная лавочка, это общественный сервис, который служит всем людям[4]. И была вброшена любопытная мысль: не пора ли в этой области ввести официальное регулирование[5]? Но сразу задумались: введешь — государственная машина «министерства правды» заработает так, что мало не покажется.

Внятного решения этой проблемы — какая нужна управа на самоуправство Гугла — мне пока не попадалось.

Что выходит. Ниже идут мои оценки, хотя они не совсем мои, а во многом навеяны прочитанным.
Read more...Collapse )

Сколько же пролетела ракета КНДР?
realistromantic


Разные источники утверждают разное:

Наше МО (со слов ТАСС): высота 535 км, дальность 510 км (это значит, что можно получить дальность до 1100 км). До США не долетит.

Сама КНДР, а также американцы: высота 2800 км, дальность 930 км. Это не опечатка, потому что заявленное время полёта (39 минут) соответствует этим параметрам. Такая ракета сможет пролететь при запуске под правильным углом 5800 км: до США долетит, но только до Аляски.

Южнокорейский министр обороны: фактическая дальность 7–8 тыс. км.

Не могу на 100% доверять ТАСС, но если всё верно, то выходит, что дальность преувеличивают все участники конфликта.

Для КНДР это понятно: их цель — чтобы с ними считались.

Но даже если наши занизили, то министр обороны Южной Кореи всё равно завысил, хотя для них нет особой разницы, 1000 или 8000 км. Что это, паника? Или это было высказывание на американскую публику?

Получается, преувеличение возможностей северокорейского оружия желательно для обеих сторон? И тем, и другим нужно, чтобы КНДР выглядела страшно?

[reposted post]Как вести пропаганду гомосексуализма в российских школах? — Под видом профилактики ВИЧ
anti_fascist1 wrote in rvs
reposted by realistromantic


Оказывается, для профилактики ВИЧ детям совершенно необходимо побыть в роли геев — пока в ролевой игре

Несколько недель назад в городе Челябинске разразился нешуточный скандал. В интернет попало видео урока по профилактике ВИЧ, снятого челябинскими школьниками на телефон. Видео повергло в шок родительскую общественность.

Read more...Collapse )



Журналиста уволили за публикацию интервью с нобелевским лауреатом
realistromantic
Очень интересный случай. Большое уважение журналисту. Соединились одновременно реальный профессионализм, понимаемая не формально, а по существу профессиональная этика и гражданская ответственность.

Действительно, любой юрист подтвердит, что после предупреждения "я записываю наш разговор" сказанное можно использовать в суде. А если это ещё и называется "интервью", то его можно публиковать.

Да, при интервью обычно принято действовать в кооперативно-доброжелательном ключе и не приближаться к этой юридической границе. Но так бывает не всегда. Например, здесь журналист сразу предупредил, что разговор в формате интервью будет с человеком противоположных взглядов. Респондентше эта идея понравилось. Респондентша была не абы кто (не мало образованный человек, иногда не понимающий последствия своих шагов), а публичная персона, писатель, аж целый нобелевский лауреат по Литературе.

А когда она поняла, что слишком раскрылась, решила дать задний ход. И тут выяснилось самое неожиданное: корреспондент оказался не просто рядовым "работником СМИ", а воспользовался своими гражданскими правами и опубликовал всю вызывающую возмущение мерзость, которую ему только что "на публику" наговорила госпожа нобелевская лауреат. А права он свои понимал прекрасно.


Оригинал взят у friend в Журналиста уволили за публикацию интервью с нобелевским лауреатом




Сергей Гуркин, взявший крайне показательное интервью у нобелевского лауреата Светланы Алексиевич, был уволен за отказ снимать интервью с публикации.

Дело было так:
Read more...Collapse )


Что значит слово «олеофобный»?
realistromantic


Олеофобное покрытие защищает экраны гаджетов от пятен. Что это за слово?

Понятно, что такое «-фобный» (фобия — значит боязнь) — в подобных словах это означает «отталкивающий».

Что же такое «олео-»? Это из латинского языка. Но тут хитро. Есть сразу два очень похожих слова с совсем разным происхождением.


1. «Олива».

Слово «олео-» пришло именно оттуда.

олео- < лат. oleum, др. гр. ελαιον ([оливковое] масло).

(Значок < по традиции, как стрелочка, означает, какое слово от какого произошло.)

Не удивительно родство со словом олива:

олива, olive < лат. oliva < др. гр. ελαία (все слова означают «оливковое дерево»).

Отсюда же «oil» (масло) и «петролеум» (нефть).

Read more...Collapse )


Какой Чуров? Вот настоящий волшебник: ТАСС!
realistromantic
Отгадайте из заголовка, сколько детей отнимают у родителей за один год?



Как так?
3 тысячи — это «отбирают» по ст. 77 СК.
А еще 306 тысяч — изымают другими способами, в т.ч. и с нарушением закона. Но это уже мелким шрифтом.
Кстати, еще есть отнятия без изъятия, но об этом ТАСС вообще умолчало.
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account